Věznice odepřela neslyšícímu muži tlumočníka znakového jazyka
Mužská věznice Jeho Veličenstva Lewes, která se nachází ve východním Sussexu v Anglii, odpírala 64letému neslyšícímu vězni tlumočníka znakového jazyka s tím, že komunikace pomocí odezírání a psaní je dostačující.
Neslyšícího vězně postihlo závažné onemocnění
Naneštěstí onemocněl tento muž rakovinou a při návštěvě nemocnice se mu dostalo jen těžko pochopitelného zacházení, jelikož byl do nemocnice přiveden v poutech spojených krátkým řetězem, která mu znemožnila komunikovat znakovým jazykem. Nemocnice, do které se měl neslyšící muž dostavit, sice tlumočníka znakového jazyka zajistila, avšak pacient kvůli spoutaným rukám nemohl znakovat. Jeho ošetřující onkolog i samotný vězeň si však na toto nedůstojné jednání stěžovali. Věznice nakonec svolila alespoň k tomu, že krátký řetěz spojující pouta byl vyměněn za delší, aby neslyšící muž mohl komunikovat podle svých potřeb. Při další návštěvě nemocnice se však opakovalo totéž.
Žaloba
Neslyšící muž, který strávil ve vězení rok, nakonec podal žalobu na Ministerstvo spravedlnosti a na poskytovatele zdravotní péče ve věznici (Practice Plus Health and Rehabilitation Services) za to, že mu byla upřena základní lidská práva. Stížnost byla shledána jako oprávněná a obě strany se dohodly na finančním vyrovnání v nezveřejněné výši.
Neslyšícího muže zastupovala právnická firma Leigh Day
Neslyšícího vězně v tomto sporu zastupovala právnická firma Leigh Day, která zkritizovala, že vězeňský ani zdravotnický personál nezajistil neslyšícímu vězni, navíc onkologicky nemocnému, tlumočníka znakového jazyka. Jeho onkologické onemocnění totiž zvyšovalo potřebnost komunikace, která mu však byla odepřena. Neslyšící muž tak čelil komunikačním bariérám jak v samotné věznici, tak i v nemocnici, do které docházel na onkologickou léčbu. Benjamin Burrows z Leigh Day, který neslyšícího muže zastupoval, k tomuto případu řekl: „Tento případ ukazuje, že potřeby neslyšících lidí ve vězení jsou stále zcela nepochopeny. Jsem potěšen, že se nám podařilo vymoci nárok pana A, ale je značným zklamáním a znepokojením, že se musel uchýlit k soudnímu sporu.“
Zdroj, foto: Telegraph.co.uk, En.wikipedia.org, Pixabay.com
Editor: Klára Šámalová
